Yapay Zeka ile Hukuki Keşif
Geleneksel aramanın ötesine geçin. Yargıtay kararlarını anlamsal derinlikle analiz edin.
Sonuçlar
10. Hukuk Dairesi E: 2023/4552 K: 2023/4710 03.05.2023 %99 Alaka
İLGİLİ BÖLÜM:
...dilekçesinde özetle;hak düşürücü süre itirazının mesnetsiz olarak reddedildiğini, davacının işyeri dosyasının halihazırda bulunmadığını, 01.05.2004 tarihinde yürürlüğe giren Sosyal Sigorta İşlemleri Yönetmeliği’nde işverenlerin tüm defter ve belgelerini ait olduğu yılı takip eden takvim yılından başlamak üzere 5 yıl süreyle saklamak zorunda oldukları hükmüne yer verildiğini, mevzuatın açık......
10. Hukuk Dairesi E: 2023/12421 K: 2023/12379 05.12.2023 %99 Alaka
İLGİLİ BÖLÜM:
...davacının ücretini kimden alıyorsa işverenin o olduğunun kabul edilmesi gerektiğini, dinlenen tanıkların hatlarla bağlantısı olmayan kişiler olduklarını, hak düşürücü süre nedeniyle davanın reddi gerektiğini belirterek, verilen kararın bozulmasını istemiştir. C. Gerekçe1. Uyuşmazlık ve Hukuki NitelendirmeUyuşmazlık, hizmet tespitine ilişkindir. 2. İlgili Hukuk6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanu...
4. Hukuk Dairesi E: 2023/4572 K: 2024/3779 25.04.2024 %99 Alaka
İLGİLİ BÖLÜM:
...faize hükmedilmesi gerektiğini belirterek Mahkemece verilen kararın bozulmasını istemiştir.Davalı vekili temyiz dilekçesinde; davacı tarafın davalı ... ZMSS poliçesinden kaynaklı sorumluluğu kapsamında ibra ettiğini ve birleşen eldeki davanın hak düşürücü süre geçtikten sonra açıldığını, birleşen davanın tümden reddi gerektiğini, bozma kapsamı dikkate alınmaksızın TRH 2010 Yaşam Tablosu progres...
10. Hukuk Dairesi E: 2021/5267 K: 2022/5657 14.04.2022 %99 Alaka
İLGİLİ BÖLÜM:
...I-İSTEM Davacı vekili, müvekkilinin 16.06.2007 – 09.06.2014 tarihleri arasında davalı şirket nezdinde tam ve kesintisiz çalıştığını beyanla, Kuruma bildirilmeyen çalışmalarının tespitine karar verilmesini talep etmiştir. II-CEVAP Davalı şirket vekili, zamanaşımı ve hak düşürücü süre itirazında bulunduklarını, davacının tüm çalışmalarının Kuruma bildirildiğini, davacının taleplerinin yerinde olm...
10. Hukuk Dairesi E: 2023/403 K: 2023/4622 27.04.2023 %99 Alaka
İLGİLİ BÖLÜM:
...sigortalı hizmet olarak değerlendirilmesine ilişkin davanın, tespiti istenen hizmetin geçtiği yılın sonundan başlayarak 5 yıl içinde açılması gerekir. Bu yönde, anılan madde hükmünde yer alan hak düşürücü süre; yönetmelikle tespit edilen belgeleri işveren tarafından verilmeyen veya çalışmaları Kurumca tespit edilemeyen sigortalılar için geçerlidir. Bir başka anlatımla; sigortalıya ilişkin olara...
10. Hukuk Dairesi E: 2024/3921 K: 2024/10377 05.11.2024 %99 Alaka
İLGİLİ BÖLÜM:
...dilekçesinde özetle; davacının tespitini istediği sürenin başlangıcının 2009 - 2011 yılına ait olduğu nazara alındığında 506 sayılı Kanun'un 79. maddesi gereğince tespiti istenen sürenin bitim tarihini takip eden takvim yılından itibaren 5 yıl geçmiş olmakla söz konusu davalar zamanaşımına uğrayacağından, hak düşürücü sürenin re’sen nazara alınması gerektiği, Kurum kayıtlarında......
10. Hukuk Dairesi E: 2021/5288 K: 2022/2257 21.02.2022 %98 Alaka
İLGİLİ BÖLÜM:
...iş yerinin kapsamı, kapasitesi ve niteliği nazara alınmalı, işin mevsimlik olduğu anlaşılırsa dönemleri belirlenmeli, bu dönemde davacı ile işveren arasındaki sözleşmenin askıda olduğu ve mevsimlik dönemlerde hak düşürücü sürenin işlemeyeceği gözönünde bulundurulmalı; böylelikle; çalışmanın varlığı, başlangıç ve bitiş tarihleri, mevsimlik mi, sürekli mi olduğu, yapılan işin kapsam ve niteliği d...
10. Hukuk Dairesi E: 2023/8852 K: 2023/9958 18.10.2023 %98 Alaka
İLGİLİ BÖLÜM:
...tarihte çalışması olmadığı gibi davanın da hak düşürücü süre içerisinde açılmadığını, davacı tarafça Otel ... Anonim Şirketi'nde çalışıldığı ileri sürülmekte ise de bu ünvanda bir şirket olmadığını, müvekkili şirketin eski ünvanı ... Turizm İşletmecilik ve Yatırım Anonim Şirketi olup davacının müvekkili işverende çalışması bulunmadığını, dosya muhteviyatından anlaşıldığı üzere davacının sigorta...
10. Hukuk Dairesi E: 2023/4450 K: 2023/5015 08.05.2023 %98 Alaka
İLGİLİ BÖLÜM:
...tanık beyanları, trafik para cezaları gözetilerek davanın kısmen kabulüne, davacının 01.07.2003 - 06.07.2004 tarihleri arasına ilişkin hizmet tespiti talebinin hak düşürücü süre nedeniyle reddine, davacının 01.02.2005-09.05.2005 tarihleri arasında davalıya ait 1006785.007 sicil sayılı iş yerinde çalıştığının tespitine, fazlaya ilişkin talebin reddine......
10. Hukuk Dairesi E: 2024/10559 K: 2024/10989 13.11.2024 %98 Alaka
İLGİLİ BÖLÜM:
...Amirliği tarafından davalının iş yeri ile ilgili olarak tutulan idari para cezası tutanaklarında mesul müdür olarak imzasının bulunduğunu, davacının davalının iş yerinde düzenli ve kesintisiz çalıştığını, dosya kapsamında toplanan delillerin dahi aleyhlerine değerlendirildiğini, davanın esasına hiçbir şekilde girilmeden davanın hak düşürücü süre nedeniyle usulden reddine dair karar verildiğini ...