ATA Avukatlık & Arabuluculuk

Yapay zeka destekli emsal karar arama motorumuzla milyonlarca emsal karar içinde aradığınız kararı saniyeler içinde bulabilirsiniz

Platform Araçları

Hukuki Hesaplama

Faiz, işçilik, infaz, tazminat ve tüm hukuki hesaplamalar tek platformda.

Belge Kütüphanesi

Yapay zeka destekli dilekçe ve sözleşme örneklerine erişin.

Ceza Dairesi Kararları

Yargıtay Ceza Daireleri tarafından verilen güncel emsal kararlar.

Hukuk Dairesi Kararları

Yargıtay Hukuk Daireleri tarafından verilen tüm emsal kararlar.

Güncel Hukuk Makaleleri

Tümünü Gör
05.03.2026
YARGITAY KARARI: HİZMET TESPİTİ İSTEMİNİN REDDİ İŞ KAZASI TESPİTİ İÇİN KESİN DELİL NİTELİĞİNDE DEĞİLDİR

Sigortasız Çalışanın İş Kazası Tespiti: Hukuki Süreç ve Haklar Sigortasız çalışma, Türkiye'deki iş ...

20.02.2026
YARGITAY KARARI: MALİ MÜŞAVİR ALACAĞINA İLİŞKİN İTİRAZIN İPTALİ DAVASINDA GÖREVLİ MAHKEME

Mali Müşavir Alacağına İlişkin İtirazın İptali Davasında Görevli Mahkeme ve Arabuluculuk Hukukumuzda...

17.02.2026
YARGITAY KARARI: PERFORMANS DÜŞÜKLÜĞÜNDEN KAYNAKLI FESİHLERDE FESİH İŞLEMİNİN GEÇERSİZLİĞİ VE İŞE İADE

YARGITAY KARARLARI IŞIĞINDA PERFORMANS DÜŞÜKLÜĞÜ NEDENİYLE İŞE İADE DAVALARI İş hukukunda iş güvenc...

3 Katmanlı Arama Teknolojisi

Klasik kelime eşleşmesinin ötesine geçin. Akıllı Sıralama teknolojimiz ile aradığınızı nokta atışı bulun.

En Son Eklenen Kararlar

Milyonlarca karar arasından en güncel olanlar
6. Hukuk Dairesi E: 2014/10872 K: 2014/12283 12.11.2014
6. Hukuk Dairesi Kararı
6. Hukuk Dairesi 2014/10872 E. , 2014/12283 K.
İLGİLİ BÖLÜM:
(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi         2014/10872 E.  ,  2014/12283 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk MahkemesiDAVA TÜRÜ : Kira uyarlamaMahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı kira uyarlama davasına dair karar, davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olma...
2. Hukuk Dairesi E: 2019/2862 K: 2019/10648 24.10.2019 AI Özet
İLGİLİ BÖLÜM:
Yargıtay, boşanma ve ziynet alacağı davasına ilişkin onama kararının düzeltilmesi talebini, HMK'nın geçici maddesi uyarınca eski HUMK hükümlerine göre incelemiştir. Yapılan incelemede, karar düzeltme talebinin HUMK'un 440. maddesinde belirtilen hiçbir sebebe uymadığı tespit edilmiştir. Bu nedenle ta...
6. Hukuk Dairesi E: 2010/2347 K: 2010/6083 24.05.2010
6. Hukuk Dairesi Kararı
6. Hukuk Dairesi 2010/2347 E. , 2010/6083 K.
İLGİLİ BÖLÜM:
(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi         2010/2347 E.  ,  2010/6083 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk MahkemesiMahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı tahliye davasına dair karar davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunu...
6. Hukuk Dairesi E: 2015/8164 K: 2015/10759 07.12.2015
6. Hukuk Dairesi Kararı
6. Hukuk Dairesi 2015/8164 E. , 2015/10759 K.
İLGİLİ BÖLÜM:
6. Hukuk Dairesi         2015/8164 E.  ,  2015/10759 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Gebze 2. Sulh Hukuk MahkemesiTARİHİ : 27/05/2015NUMARASI : 2015/16-2015/565Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı tahliye davasına dair karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz ...
Ceza Genel Kurulu E: 2019/2 K: 2021/67 02.03.2021
Ceza Genel Kurulu Kararı
Ceza Genel Kurulu 2019/2 E. , 2021/67 K.
İLGİLİ BÖLÜM:
Ceza Genel Kurulu         2019/2 E.  ,  2021/67 K. n Kararı Veren Yargıtay Dairesit: 15. Ceza Dairesi Mahkemesit:Asliye Ceza Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda sanık ...'nın, TCK'nın 155/2, 62/1, 52/2, 53/1 ve 58/6. maddeleri uyarınca 1...
Ceza Genel Kurulu E: 2019/21 K: 2019/706 10.12.2019
Ceza Genel Kurulu Kararı
Ceza Genel Kurulu 2019/21 E. , 2019/706 K.
İLGİLİ BÖLÜM:
Ceza Genel Kurulu         2019/21 E.  ,  2019/706 K. n Kararı Veren Yargıtay Dairesit: 5. Ceza Dairesi Mahkemesitt:Asliye Ceza Sayısıtt: 582-823 Görevi kötüye kullanma suçundan sanık ...'nun TCK'nın 257/1, 62, 51 ve 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, ertelemeye ve...
Hukuk Genel Kurulu E: 2019/655 K: 2019/1392 19.12.2019
Hukuk Genel Kurulu Kararı
Hukuk Genel Kurulu 2019/655 E. , 2019/1392 K.
İLGİLİ BÖLÜM:
Hukuk Genel Kurulu         2019/655 E.  ,  2019/1392 K. nMAHKEMESİt:İş Mahkemesi t Taraflar arasındaki “Tespit (İşe İade)” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Ankara 28. İş Mahkemesince davanın reddine dair verilen 19.09.2017 tarihli ve 2016/1357 E., 2017/368 K. sayılı kararın istinaf incel...
7. Hukuk Dairesi E: 2013/21386 K: 2014/6436 20.03.2014
7. Hukuk Dairesi Kararı
7. Hukuk Dairesi 2013/21386 E. , 2014/6436 K.
İLGİLİ BÖLÜM:
7. Hukuk Dairesi         2013/21386 E.  ,  2014/6436 K. "İçtihat Metni"Mahkemesi : Düzce İş MahkemesiTarihi : 18/04/2013Numarası : 2011/10-2013/303 Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davalılar vekilleri tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresind...
7. Hukuk Dairesi E: 2015/1661 K: 2016/9561 27.04.2016
7. Hukuk Dairesi Kararı
7. Hukuk Dairesi 2015/1661 E. , 2016/9561 K.
İLGİLİ BÖLÜM:
7. Hukuk Dairesi         2015/1661 E.  ,  2016/9561 K. "İçtihat Metni"Mahkemesi :İş MahkemesiDava Türü : Alacak Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davalı .... vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, ...
8. Ceza Dairesi E: 2018/2085 K: 2020/5444 03.02.2020
8. Ceza Dairesi Kararı
8. Ceza Dairesi 2018/2085 E. , 2020/5444 K.
İLGİLİ BÖLÜM:
8. Ceza Dairesi         2018/2085 E.  ,  2020/5444 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : Parada sahtecilikHÜKÜM : Beraat Gereği görüşülüp düşünüldü: Mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Mahkemece...
Platformu Keşfet!

Hızlı Tur'a Başla ›