ATA Avukatlık & Arabuluculuk

Yapay zeka destekli emsal karar arama motorumuzla milyonlarca emsal karar içinde aradığınız kararı saniyeler içinde bulabilirsiniz

Platform Araçları

Hukuki Hesaplama

Faiz, işçilik, infaz, tazminat ve tüm hukuki hesaplamalar tek platformda.

Belge Kütüphanesi

Yapay zeka destekli dilekçe ve sözleşme örneklerine erişin.

Ceza Dairesi Kararları

Yargıtay Ceza Daireleri tarafından verilen güncel emsal kararlar.

Hukuk Dairesi Kararları

Yargıtay Hukuk Daireleri tarafından verilen tüm emsal kararlar.

Güncel Hukuk Makaleleri

Tümünü Gör
05.03.2026
YARGITAY KARARI: HİZMET TESPİTİ İSTEMİNİN REDDİ İŞ KAZASI TESPİTİ İÇİN KESİN DELİL NİTELİĞİNDE DEĞİLDİR

Sigortasız Çalışanın İş Kazası Tespiti: Hukuki Süreç ve Haklar Sigortasız çalışma, Türkiye'deki iş ...

20.02.2026
YARGITAY KARARI: MALİ MÜŞAVİR ALACAĞINA İLİŞKİN İTİRAZIN İPTALİ DAVASINDA GÖREVLİ MAHKEME

Mali Müşavir Alacağına İlişkin İtirazın İptali Davasında Görevli Mahkeme ve Arabuluculuk Hukukumuzda...

17.02.2026
YARGITAY KARARI: PERFORMANS DÜŞÜKLÜĞÜNDEN KAYNAKLI FESİHLERDE FESİH İŞLEMİNİN GEÇERSİZLİĞİ VE İŞE İADE

YARGITAY KARARLARI IŞIĞINDA PERFORMANS DÜŞÜKLÜĞÜ NEDENİYLE İŞE İADE DAVALARI İş hukukunda iş güvenc...

3 Katmanlı Arama Teknolojisi

Klasik kelime eşleşmesinin ötesine geçin. Akıllı Sıralama teknolojimiz ile aradığınızı nokta atışı bulun.

En Son Eklenen Kararlar

Milyonlarca karar arasından en güncel olanlar
1. Hukuk Dairesi E: 2019/1561 K: 2020/6352 30.11.2020 AI Özet
İLGİLİ BÖLÜM:
Davacı mirasçılar, annelerinin vekaletle kızına sattırdığı taşınmazın tapu kaydının, annenin ehliyetsizliği, vekalet görevinin kötüye kullanılması ve mirastan mal kaçırma iddialarıyla iptalini talep etmiştir. İlk derece mahkemesi ve istinaf mahkemesi, mirasbırakanın ehliyetli olduğunu, işlemin gerçe...
Hukuk Genel Kurulu E: 2016/2241 K: 2019/1299 05.12.2019
Hukuk Genel Kurulu Kararı
Hukuk Genel Kurulu 2016/2241 E. , 2019/1299 K.
İLGİLİ BÖLÜM:
Hukuk Genel Kurulu         2016/2241 E.  ,  2019/1299 K. nMAHKEMESİt:İş Mahkemesi Taraflar arasındaki “işçilik alacağı” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Karaman İş Mahkemesince davanın kısmen kabulüne dair verilen 13.11.2014 tarihli ve 2012/492 E., 2014/588 K. sayılı kararın temyizen inc...
Hukuk Genel Kurulu E: 2016/2089 K: 2019/1366 17.12.2019
Hukuk Genel Kurulu Kararı
Hukuk Genel Kurulu 2016/2089 E. , 2019/1366 K.
İLGİLİ BÖLÜM:
Hukuk Genel Kurulu         2016/2089 E.  ,  2019/1366 K. nMAHKEMESİt:İş Mahkemesi Taraflar arasındaki “işçilik alacakları” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Van İş Mahkemesince davanın kısmen kabulüne dair verilen 08.05.2014 tarihli ve 2013/342 E., 2014/272 K. sayılı kararın temyizen ince...
7. Hukuk Dairesi E: 2015/4600 K: 2015/7305 27.04.2015
7. Hukuk Dairesi Kararı
7. Hukuk Dairesi 2015/4600 E. , 2015/7305 K.
İLGİLİ BÖLÜM:
7. Hukuk Dairesi         2015/4600 E.  ,  2015/7305 K. "İçtihat Metni"İş MahkemesiDava Türü : Alacak Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi taraf vekilleri tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüld...
7. Hukuk Dairesi E: 2016/6537 K: 2016/7811 05.04.2016
7. Hukuk Dairesi Kararı
7. Hukuk Dairesi 2016/6537 E. , 2016/7811 K.
İLGİLİ BÖLÜM:
7. Hukuk Dairesi         2016/6537 E.  ,  2016/7811 K. "İçtihat Metni"Mahkemesi :İş MahkemesiDava Türü : Alacak Taraflar arasındaki dava sonucunda verilen hükmün Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi süresi içinde davalı vekili tarafından istenilmekle, duruşma için tebliğ edilen 05.04.2016 Salı g...
7. Hukuk Dairesi E: 2014/3290 K: 2014/10476 12.05.2014
7. Hukuk Dairesi Kararı
7. Hukuk Dairesi 2014/3290 E. , 2014/10476 K.
İLGİLİ BÖLÜM:
7. Hukuk Dairesi         2014/3290 E.  ,  2014/10476 K. "İçtihat Metni"Mahkemesi : Bursa 3. İş MahkemesiTarihi : 25/12/2013Numarası : 2013/295-2013/780 Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi taraflarca istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anla...
1. Hukuk Dairesi E: 2016/11047 K: 2019/3870 17.06.2019
1. Hukuk Dairesi Kararı
1. Hukuk Dairesi 2016/11047 E. , 2019/3870 K.
İLGİLİ BÖLÜM:
1. Hukuk Dairesi         2016/11047 E.  ,  2019/3870 K. nMAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ :TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasında görülen davada;Davacı idare; çekişme konusu 632 ada 145 parsel sayılı taşınmaz ... adına kayıtlı iken ölümü ile ...Sulh Hukuk Mahkemesinin 1979/35 Esas-22 Kara...
1. Hukuk Dairesi E: 2019/3318 K: 2019/4890 30.09.2019
1. Hukuk Dairesi Kararı
1. Hukuk Dairesi 2019/3318 E. , 2019/4890 K.
İLGİLİ BÖLÜM:
1. Hukuk Dairesi         2019/3318 E.  ,  2019/4890 K. nMAHKEMESİt:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜt: TAPU KAYDINDA DÜZELTİM Taraflar arasında görülen davada; Davacı idare,.... ...'ın 26.02.1987 tarihli başvurusu üzerine dava konusu 122 parsel sayılı taşınmazın maliki ...'ın baba adının "..." iken "...
1. Hukuk Dairesi E: 2019/2880 K: 2019/5286 16.10.2019
1. Hukuk Dairesi Kararı
1. Hukuk Dairesi 2019/2880 E. , 2019/5286 K.
İLGİLİ BÖLÜM:
1. Hukuk Dairesi         2019/2880 E.  ,  2019/5286 K. nMAHKEMESİt:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜt: TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasında görülen davada; Davacı ..., mirasbırakan eşi Hüseyin’den 9 parça taşınmaz kaldığını, okuma yazma bilmeyen, yaşlı ve cahil birisi olduğunu, bu durumundan yarar...
1. Hukuk Dairesi E: 2017/1011 K: 2019/6290 04.12.2019
1. Hukuk Dairesi Kararı
1. Hukuk Dairesi 2017/1011 E. , 2019/6290 K.
İLGİLİ BÖLÜM:
1. Hukuk Dairesi         2017/1011 E.  ,  2019/6290 K. nMAHKEMESİttt:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜttt: TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil davası sonunda, yerel mahkemece davanın reddine ilişkin olarak verilen karar davacı vekili tarafından yasal süre içerisinde ...
Platformu Keşfet!

Hızlı Tur'a Başla ›