Yapay Zeka ile Hukuki Keşif

...Kararın gerekçe kısmında vekâlet ücretinin maktu mu yoksa nisbi mi tayin edildiği belirtilmemiş olmakla birlikte, 2016 yılı Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre, hükmolunan vekâlet ücreti Asliye Hukuk Mahkemelerinde görülen ve konusu para ile değerlendirilemeyen davalarda hükmolunması gereken maktu vekâlet ücretidir. Yine kararın gerekçesinde, vekâlet ücretinin men'i müdahale için mi......

...edenlerine karşı ileri sürülemeyeceğini, kaçak, ruhsatsız ve müvekkilin kullanım amacına uygun olmayan bina ve ağaçların gerçek değeri üzerinden tazminata karar verilemeyeceğini ve nispi vekalet ücreti yerine maktu vekalet ücretine hükmedilmesinin de hatalı olduğunu ileri sürmüştür.C. Gerekçe1. Uyuşmazlık ve Hukuki NitelendirmeAsıl dava, el atmanın önlenmesi, yıkım ve ecrimisil; karşı dava......

...vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine ...\" diyerek hüküm kurduğunu ancak hangi davalıdan vekalet ücretinin alınacağına dair açıklama yapmadığını, kusurun davacıda olduğunu, müvekkilinin müdahalesinin olmadığını, re'sen belirlenecek nedenlerle birlikte kararın bozulmasını istemiştir. \t\t\tC. Gerekçe1. Uyuşmazlık ve Hukuki NitelendirmeUyuşmazlık, irtifak hakkına dayalı elatm...

...için belirlenen miktara ÜFE artış oranının tamamının yansıtılması suretiyle bulunacak miktardan az olmamak üzere takdir edilir.3. DeğerlendirmeTemyizen incelenen İlk Derece Mahkemesi kararının bozmaya uygun olduğu, elatmanın önlenmesi davasının konusu kalmadığından karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş verilen ilk hükmüde davacı vekilinin temyiz etmemiş olması hasebi ile vekâlet ücret...

...elatmanın önlenmesi, eski hale getirilmesi ve ecrimisil miktarları dikkate alınarak vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken fazla nisbi vekalet ücretine hükmedilmesi doğru görülmemiştir.4. Diğer taraftan, elatmanın önlenmesi, eski hale getirilmesi ve ecrimisil istemi yönünden davalı Belediyeye karşı açılan dava reddedilmiş olduğundan harçlandırılmış miktarlar üzerinden vekalet ücreti takdir ed...

...Hazine adına tapuda kayıtlı 4294 ada 3 parsel sayılı taşınmazın 1100 m2’lik kısmının Milli Emlak Genel Müdürlüğü tarafından müvekkiline tahsis edildiğini, ancak davalı Vakfın bu taşınmaza haksız olarak müdahale ettiğini ileri sürerek elatmanın önlenmesini ve 30.01.2004 tarihinden dava tarihine kadar olmak üzere şimdilik 15.000,00TL ecrimisilin......

...paydaşlarından ...'ın muvafakati ile kullandığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş, daha sonra davalı vekilinin talebi üzerine 27.05.2016 tarihli tashih şerhi ile 1.800,00 TL maktu vekalet ücretinin 25.099,30 TL nispi vekalet ücreti olarak tashihine, ayrıca davacı tarafından yatırılan tamamlama harcı olan 5.194,21......

...hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın açılmamış sayılmasınaİLK DERECE MAHKEMESİ\t: İstanbul Anadolu 5. Asliye Hukuk MahkemesiSAYISI\t: 2021/263 E., 2022/274 K.Taraflar arasındaki komuşuluk hukukundan kaynaklanan el atmanın önlenmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.Kararın, da...

...Temyiz SebepleriDavalı vekili; istinaf dilekçesindeki başvuru nedenleriyle hükmü temyiz etmiş, ilave olarak maktu vekalet ücreti yerine nispi vekalet ücreti takdir edilmesinin hatalı olduğunu ileri sürerek; kararın bozulmasını istemiştir. C. Gerekçe1. Uyuşmazlık ve Hukuki NitelendirmeDava; mülkiyet hakkına dayalı el atmanın önlenmesi ve ecrimisil istemine ilişkindir.2. İlgili Hukuk1. 4721 sayıl...

...olmadığı, dava el atmanın önlenmesi istemi bakımından konusuz kaldığından maktu karar ve ilam harcı alınması, ecrimisil bedeli üzerinden nisbi harç alınması gerektiği gerekçesiyle istinaf kanun yolu başvurusunun kabulü ile vekalet ücreti ve harç yönünden 6100 sayılı HMK'nın 353/1-.b.2 maddesi uyarınca kararın düzeltilmesine karar verilmiştir.V. TEMYİZA......