Yapay Zeka ile Hukuki Keşif

...istismarı suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 103 üncü maddesinin birinci fıkrasının ikinci cümlesi, 43 üncü maddesinin birinci fıkrası ve 53 üncü maddesi uyarınca 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.2. Bursa 6. Ağır Ceza Mahkemesinin, 07......

...kararlar esas kararla birlikte temyizen incelenecek ara kararlarından değildir. Sorunun halli için yasa yararına bozma yolundan başka bir yasa yolu da bulunmamaktadır. Nitekim Ceza Genel Kurulu ve 6. Ceza Dairesi yasa yararına bozma talebini inceleyerek oybirliğiyle karara bağlamışlardır.Öte yandan temyiz incelemelerinde, yargılama mahkemelerinin el koyma kararı verilen taşınmaz, hak......

...suça konu tüfeğin olmadığına dair tutanak tutulduğu ve müştekinin mahkeme huzurunda alınan beyanlarında tüfeğin kendilerine olaydan 2-3 ay sonra iade edildiğini belirttikleri dikkate alındığında,Ceza muhakemesinin ... amacı muhakemeye katılan bireylerin haklarına zarar vermeksizin maddi gerçeği hiçbir şüpheye yer bırakmayacak şekilde bulmak bulmak ve buna bağlı olarak cezai uyuşmazlığı çözmekti...

...Mahkemesitt:Asliye Ceza Sayısıtt: 1336-941 Sanık ...'nın 4733 sayılı Kanun'un 8/4, TCK'nın 62, 52/2, 53/1-2-3 ve 5607 sayılı Kanun'un 13. maddesi delaletiyle TCK'nın 54/4. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis ve 1.000 TL adli para cezasıyla cezalandırılmasına......

...maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay, sanıklar M.. E.. ve E.. Ç..'ın aynı Kanunun 81/1, 39/1-2-a-c, 62, 53 ve 63. maddeleri gereğince 8 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına, hak yoksunluğuna ve mahsuba ilişkin, Bakırköy 12. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 30.09.2011......

...temyiz inceleme görevinin Yüksek 6.Ceza Dairesine ait olduğu", Yargıtay 6. Ceza Dairesince gönderme kararı ile dosyanın gönderildiği Yargıtay 13. Ceza Dairesince 02.10.2012 gün ve 33301-20343 sayı ile; "İddianamedeki nitelendirmeye, sevk ve uygulama maddelerine, 5237 sayılı TCK’nun 244/4. maddesinde öngörülen temel cezaların alt ve üst......

...transfer etmek şeklinde oluşan eyleminde TCK.nın 142/2-e maddesindeki bilişim suretiyle hırsızlık suçu tavsif edilmiş olması karşısında iddianamedeki anlatıma, temyizin kapsamına ve Yargıtay Kanununun 14.maddesine göre temyiz inceleme görevinin Yüksek 6.Ceza Dairesine ait olduğu anlaşıldığından Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın görevli daireye gönderilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİ...

...şeklinde oluşan eyeminde TCK.nın 142/2-e maddesindeki bilişim suretiyle hırsızlık suçu tavsif edilmiş olması karşısında iddianamedeki anlatıma, tavsifin ağırlığına, temyizin kapsamına ve Yargıtay Kanununun 14.maddesine göre temyiz inceleme görevinin Yüksek 6.Ceza Dairesine ait olduğu anlaşıldığından Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın görevli daireye gönderilmek üzere Yargıtay C. Başsavcılığına...

...beraatini veya daha hafif bir ceza ile cezalandırılması sonucunu doğurmayacak ve kesinleşmiş hükmü etkileyebilecek nitelikte yeni bir delil olarak değerlendirilmesi mümkün olmadığından, Bakırköy 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 16.11.2009 gün ve esas, sayılı ek kararına yönelik vaki itirazın reddine dair Bakırköy 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 28.12.2009 gün......