Kamulaştırma Bedel Tespiti ve Taşınmaz Tescili Davası Onama
İlgili Bölüm:... ... Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuştur. Davacının temyiz nedenleri bozma ile kesinleşen yönlere ilişkindir. Davacı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 28.12.2010 gününde oybirliğ ... ...
Karar Özeti
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesine dayalı kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmazın tescili davasında Asliye Hukuk Mahkemesi'nce verilen kararı incelemiştir. Mahkeme, bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yaparak hüküm kurmuştur. Davacı idare vekilinin temyiz itirazları, bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan yerinde görülmemiştir. Bu nedenle, usul ve yasaya uygun bulunan ilk derece mahkemesi hükmünün ONANMASINA oybirliğiyle karar verilmiştir.
Karar Tam Metni
5. Hukuk Dairesi 2010/19782 E. , 2010/22550 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ile taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: -K A R A R – Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuştur. Davacının temyiz nedenleri bozma ile kesinleşen yönlere ilişkindir. Davacı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 28.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Henüz yorum yok.