Yargıtay Kararı Detayı
Karar Tam Metni
11. Ceza Dairesi 2012/24287 E. , 2013/2491 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Ceza MahkemesiSUÇ : Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak ve tazminatHÜKÜM : Beraat ve tazminat talebinin reddine dair 1-Sanığın birinci haciz ihbarnamesine karşı yaptığı 19.01.2007 tarihli itirazında bildirdiği kira sözleşmesi örneği dosya içine getirtilip, sanığın ileri sürdüğü apartmanın ortak giderleri ve kombi tesisatının yapım bedeli karşılığında kiralanan konutta oturduğu hususları araştırılıp, gerekirse kiraya veren konut malikinin tanık olarak dinlenilmesi suretiyle tespit edilerek sonucuna göre hukuki durumunun takdir edilmesi gerekirken, yalnızca tanık beyanlarına itibar edilerek eksik araştırma ile yazılı şekilde beraat ve tazminat talebinin reddine kararı verilmesi, 2-Sanık hakkında aynı fiilden dolayı Gölcük İcra Ceza Mahkemesinin 2007/104 esas sayılı dosyası ile yargılama yapılması ve her iki dosya arasında bağlantı bulunması ihtimali karşısında, bu dosyanın getirtilip incelenerek gerekirse birleştirilmesi hususunun gözetilmemesi, Yasaya aykırı, şikayetçi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 14/02/2013 günü oybirliğiyle karar verildi. S.T
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Ceza MahkemesiSUÇ : Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak ve tazminatHÜKÜM : Beraat ve tazminat talebinin reddine dair 1-Sanığın birinci haciz ihbarnamesine karşı yaptığı 19.01.2007 tarihli itirazında bildirdiği kira sözleşmesi örneği dosya içine getirtilip, sanığın ileri sürdüğü apartmanın ortak giderleri ve kombi tesisatının yapım bedeli karşılığında kiralanan konutta oturduğu hususları araştırılıp, gerekirse kiraya veren konut malikinin tanık olarak dinlenilmesi suretiyle tespit edilerek sonucuna göre hukuki durumunun takdir edilmesi gerekirken, yalnızca tanık beyanlarına itibar edilerek eksik araştırma ile yazılı şekilde beraat ve tazminat talebinin reddine kararı verilmesi, 2-Sanık hakkında aynı fiilden dolayı Gölcük İcra Ceza Mahkemesinin 2007/104 esas sayılı dosyası ile yargılama yapılması ve her iki dosya arasında bağlantı bulunması ihtimali karşısında, bu dosyanın getirtilip incelenerek gerekirse birleştirilmesi hususunun gözetilmemesi, Yasaya aykırı, şikayetçi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 14/02/2013 günü oybirliğiyle karar verildi. S.T
Henüz yorum yok.