Yapay Zeka ile Hukuki Keşif

Geleneksel aramanın ötesine geçin. Yargıtay kararlarını anlamsal derinlikle analiz edin.

Sonuçlar

5. Hukuk Dairesi E: 2009/21034 K: 2010/1551 08.02.2010 %99 Alaka
İLGİLİ BÖLÜM:
...yönlere ilişkin olduğundan yerinde değildir. Ancak; Davanın reddedilen miktarı dikkate alınarak tespit edilen nisbi vekalet ücreti maktu vekalet ücretinden az olamayacağından, karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinde belirlenen maktu vekalet ücreti yerine, davalılar lehine yanlış hesaplama sonucu yüksek nispi vekalet ücretine hükmedilmesi, Doğru değilse de; bu yanıl...
10. Hukuk Dairesi E: 2022/7229 K: 2024/128 16.01.2024 %99 Alaka
İLGİLİ BÖLÜM:
...anlaşılan davalı ... Otomotiv San. ve Tic. A.Ş. Lehine ret vekalet ücreti olarak tarife gereğince tek maktu ret vekalet ücreti tayini gerekirken yazılı şekilde maddi ve manevi tazminat alacaklarından ayrı ayrı ve nispi ret vekalet ücreti takdiri hatalı olmuştur. 4. O halde, temyiz eden davalı ... vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz......
2. Hukuk Dairesi E: 2020/190 K: 2020/1195 18.02.2020 %99 Alaka

Usuli Kazanılmış Hak ve Vekalet Ücreti

2. Hukuk Dairesi 2020/190 E. , 2020/1195 K.
İLGİLİ BÖLÜM:
...konutu şerhi konulması davası yönünden maktu vekalet ücretine hükmedilmesi doğru bulunmamış, hükmün bu sebeple bozulması gerekmiştir. 3-Yukarıda 2. bentte açıklandığı üzere mahkemece ilk hükümde davacı kadın tarafından açılan tapu iptal tescil davasının kabulü ile davacı kadın yararına 10.830.00 TL nispi vekalet ücreti takdir edilmiş ve davacı kadın......
2. Hukuk Dairesi E: 2019/7843 K: 2019/12491 18.12.2019 %99 Alaka

2. Hukuk Dairesi 2019/7843 E. , 2019/12491 K.
İLGİLİ BÖLÜM:
...karar verilmiş olup, davada kendisini vekil ile temsil ettiren davalı lehine reddedilen miktar üzerinden karar tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 6. maddesi dikkate alınarak nispi vekalet ücreti tayini gerekirken, bu husus nazara alınmadan yazılı şekilde vekalet ücretinin maktu tayin edilmesi doğru bulunmamış ve bozmayı gerektirmiştir. SONUÇ: Temyiz......
2. Hukuk Dairesi E: 2016/12055 K: 2017/13713 30.11.2017 %99 Alaka

2. Hukuk Dairesi 2016/12055 E. , 2017/13713 K.
İLGİLİ BÖLÜM:
...Ücret Tarifesine göre belirlenecek nispi vekalet ücreti takdiri gerekirken, yazılı şekilde maktu vekalet ücreti tayini usul ve kanuna aykırıdır. 3-Harca ilişkin hükümler kamu düzenini ilgilendirdiğinden temyiz edenin sıfatına bakılmaksızın resen incelemeye tabidir. İpoteğin kaldırılmasına ilişkin istemler nispi harca tabi olup, davanın değeri ipotek miktarı olduğundan bu bedel üzerinden nispi.....
2. Hukuk Dairesi E: 2018/2967 K: 2019/345 17.01.2019 %99 Alaka

2. Hukuk Dairesi 2018/2967 E. , 2019/345 K.
İLGİLİ BÖLÜM:
...bahisle hükmün bozulduğu, mahkemece bozma ilamına uyularak ziynetler yönünden yeniden hüküm kurulduğu ve davacı kadın lehine maktu vekalet ücreti takdir edildiği anlaşılmaktadır. Ziynet alacağı davası boşanmanın fer'i niteliğinde olmayıp ayrı bir davadır. Yargılama giderleri haksız çıkan taraftan alınır (HMK m. 326). Vekalet ücreti de yargılama giderlerindendir (HMK m. 323)......
1. Hukuk Dairesi E: 2019/1983 K: 2019/2877 30.04.2019 %99 Alaka

Tapu İptali ve Tescil Davasında Muvazaa Yoktur

1. Hukuk Dairesi 2019/1983 E. , 2019/2877 K.
İLGİLİ BÖLÜM:
...TL üzerinden nispi vekalet ücretine hükmedilmesi gerekmekte ise de; hüküm tarihinde yürürlükte bulunan A.A.Ü.T’nin 12. maddesi gözetilerek davalı yararına hükmedilecek vekalet ücreti maktu vekalet ücretinin altında kalamayacağından davalı yararına 2.180,00- TL vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken dava değerini aşan miktar üzerinden nispi vekalet ücretine hükmedilmesi......
2. Hukuk Dairesi E: 2020/4998 K: 2020/5919 19.11.2020 %99 Alaka

2. Hukuk Dairesi 2020/4998 E. , 2020/5919 K.
İLGİLİ BÖLÜM:
...Mahkemesi DAVA TÜRÜt : İpoteğin Kaldırılması Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı tarafından, yargılama gideri ve vekalet ücreti yönünden; davalı banka tarafından ise tamamına yönelik olarak temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 492 sayılı Harçlar Kanununda ve bu kanuna ekli ......
2. Hukuk Dairesi E: 2018/7877 K: 2019/165 15.01.2019 %99 Alaka

2. Hukuk Dairesi 2018/7877 E. , 2019/165 K.
İLGİLİ BÖLÜM:
...hüküm davacı-davalı erkek tarafından katılma yoluyla kadının birleşen davasına yönelik vekalet ücreti yönünden; davalı-davacı kadın tarafından ise reddedilen manevi tazminat davası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Davalı-davacı kadının erkeğin boşanma davasına karşı maktu harç yatırarak açtığı birleşen davasındaki talebinin münhasıran Türk Medeni Kanunu'nun......
2. Hukuk Dairesi E: 2020/3571 K: 2020/4452 06.10.2020 %99 Alaka

2. Hukuk Dairesi 2020/3571 E. , 2020/4452 K.
İLGİLİ BÖLÜM:
...vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 492 sayılı Harçlar Kanununda ve bu kanuna ekli “Yargı Harçları” başlıklı (1) sayılı tarifede, 5766 sayılı ve 6217 sayılı Kanunlarla yapılan değişiklik gereğince; harca tabi davalarda yapılan temyiz başvurularından; Temyiz başvuru harcının ve kararda gösterilen ilam harcının dörtte birinin (maktu......