Yapay Zeka ile Hukuki Keşif
Geleneksel aramanın ötesine geçin. Yargıtay kararlarını anlamsal derinlikle analiz edin.
Sonuçlar
10. Hukuk Dairesi E: 2024/2047 K: 2024/3314 27.03.2024 %99 Alaka
İLGİLİ BÖLÜM:
...Kurumun davalı olması gerekirken feri müdahil olarak gösterilmesi, yukarıda yapılan açıklamalar ışığında ilk bozma ilamında \" ...kabule göre de kabul edilen kısım yönünden yargılama gideri ve vekalet ücretinden Milli Eğitim Bakanlığının yanında diğer davalı Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığının da sorumlu tutulması gerekir.\" şeklinde açıkça belirtilmiş olmasına rağmen aksi kabul ile davalı......
10. Hukuk Dairesi E: 2024/15373 K: 2025/7171 30.04.2025 %99 Alaka
İLGİLİ BÖLÜM:
...Kurumun davalı olması gerekirken feri müdahil olarak gösterilmesi, yukarıda yapılan açıklamalar ışığında ilk bozma ilamında \" ...kabule göre de kabul edilen kısım yönünden yargılama gideri ve vekalet ücretinden Milli Eğitim Bakanlığının yanında diğer davalı Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığının da sorumlu tutulması gerekir.\" şeklinde açıkça belirtilmiş olmasına rağmen aksi kabul ile davalı......
10. Hukuk Dairesi E: 2023/8759 K: 2023/12053 29.11.2023 %99 Alaka
İLGİLİ BÖLÜM:
...yasal prosedür işletilmek suretiyle ihyasına dair karar alındıktan sonra, usulüne uygun şekilde taraf teşkilinin sağlanması ve sonrasında karar verilmesi gerekmektedir.8.Diğer taraftan, ...'nun davanın niteliğine göre davalı olması gerekirken taraf sıfatının feri müdahil olarak belirtilmesi yerinde görülmemiştir. Bu maddi ve hukuki olgular göz önünde bulundurulmaksızın, yazılı şekilde karar tes...
10. Hukuk Dairesi E: 2022/7274 K: 2022/10573 15.09.2022 %99 Alaka
İLGİLİ BÖLÜM:
...dava dosyası incelendiğinde sonuç itibariyle davacının talebi hizmet tespitine yönelik olup, kuruma bildirilen hizmet süreleri yönünden hukuki yarar yokluğundan davanın reddine karar verilmemesi ile davanın açılış tarihi itibariyle kurumun yasal hasım olması gerekirken feri müdahil olarak nitelendirilerek yanılgılı değerlendirmeyle yazılı şekilde kurulan hüküm isabetsiz olup bozmayı gerektirir....
10. Hukuk Dairesi E: 2023/5436 K: 2023/8595 21.09.2023 %99 Alaka
İLGİLİ BÖLÜM:
...resen hükmedileceği, yargılama gideri, tutarı, hangi tarafa ve hangi oranda yükletildiği ve dökümün hüküm altında gösterileceği,” hüküm altına alınmıştır. Buna göre Mahkemece verilen hükümde davalı SGK’nın, “davalı” olması gerekirken karar başlığına “fer'i müdahil” olarak yazılması ve lehine vekalet ücretine hükmedilmemiş olması isabetsizdir. VII. KARARAçıklanan sebeplerle; Temyiz olunan, İlk.....
10. Hukuk Dairesi E: 2025/104 K: 2025/7818 12.05.2025 %98 Alaka
İLGİLİ BÖLÜM:
...gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere göre usul ve kanuna uygun olup davalı vekili ve feri müdahil Kurum vekili tarafından temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.VI. KARAR Açıklanan sebeplerle; Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkeme...
10. Hukuk Dairesi E: 2023/5212 K: 2023/6468 07.06.2023 %98 Alaka
İLGİLİ BÖLÜM:
...sayılı HMK'a göre feri müdahil, davanın tarafı olmayıp leh ve aleyhine hüküm kurulmasının hukuken mümkün bulunulamayacağı düzenlenmektedir. İlk Derece Mahkemesince SGKB karar başlığında davalı olarak gösterilmiş ve hüküm kısmında feri müdahil lehine vekalet ücreti ve yargılama giderlerine ilişkin hüküm kurulmuştur. Feri Müdahil olması gerekirken davalı gösterilmesi ve hükmün ferilerinden......
10. Hukuk Dairesi E: 2024/15148 K: 2025/5057 27.03.2025 %98 Alaka
İLGİLİ BÖLÜM:
...tarihleri arası olması gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması usûl ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmektedir.Ne var ki bu hatanın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370/2. hükmü uyarınca İlk Derece Mahkemesi kararının düzeltilerek onanması gerekir.VII. KARARAçıklanan sebeplerle,Davalı ve feri müdahil Kurum......
10. Hukuk Dairesi E: 2021/12811 K: 2022/2484 23.02.2022 %98 Alaka
İLGİLİ BÖLÜM:
...bulunması ile dosyadaki delil durumuna göre bu talep hakkında red kararı verilmesi gerekirken, olumlu olumsuz bir karar verilmemesi isabetsiz bulunmuştur.3- Davanın 01.04.2014 tarihinde açıldığı gözetildiğinde, gerekçeli kararda “ihbar olunan” olarak gösterilen Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığının aslında davalı olması gerektiği ile yargılama giderlerinin de buna göre paylaştırılması gerekirken...
10. Hukuk Dairesi E: 2023/9057 K: 2023/10500 30.10.2023 %98 Alaka
İLGİLİ BÖLÜM:
...çalıştığı, Eylül 2012 tarihinde ise vakıfta çalışan personelin bir kısmı ile ileride kadroya alınacakları vaadiyle belirli süreli iş sözleşmesi imzalatıldığı iddiasıyla davacının Eylül 2007 - 12.09.2012 tarihleri arasında davalı işveren nezdinde hizmet akdine tabi çalıştığının tespitini talep ve dava etmiştir. II.CEVAP Feri müdahil Kurum vekili cevap dilekçesinde özetle......